photography.kr 2009므3652 판례평석 대학원발표 > photography2 | photography.kr report

2009므3652 판례평석 대학원발표 > photography2

본문 바로가기

photography2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


2009므3652 판례평석 대학원발표

페이지 정보

작성일 23-01-31 21:47

본문




Download : 민사소송법 5월수업준비.docx




혼인관계의 형성해소는 개인의 기본적 가족관계를 형성하는 신분행위로서 일반적으로 대리와 친하지 않으며 본인의 진정한 의사가 우선적으로 중시되는 영역이라는 점에서 다음과 같은 쟁점의 검토가 필요하다.

Ⅳ.conclusion(결론)



레포트 >
Ⅰ.이 사안의 쟁점
민사소송법 5월수업준비-5054_01.jpg 민사소송법 5월수업준비-5054_02_.jpg 민사소송법 5월수업준비-5054_03_.jpg 민사소송법 5월수업준비-5054_04_.jpg 민사소송법 5월수업준비-5054_05_.jpg

2009므3652 판례평석

Ⅰ.이 사안의 쟁점 대상판결의 사안은 원고가 의식불명의 식물(인간)상태로서 금치산선고를 받았고 이에 후견인이 배우자인 피고를 상대로 재판상 이혼을 청구한 가사사건으로서, 소제기시부터 원고의 의사능력이 완전히 결여되어 후견인에 의하여 소송이 수행되었다.


순서

[목차]
Ⅲ.이혼의사를 추정할 수 있는 판단 기준



2009므3652 판례평석 대학원발표

설명

다.



신민사소송법 이시윤,제7판 2013,박영사

[참고자료]

Download : 민사소송법 5월수업준비.docx( 21 )




Ⅱ. 금치산자(의식불명자)의 재판상 이혼청구의 가부
법원실무제요 가사[1]법원행정처2010
대법원판례해설, 83號, 법원도서관,2010. 4. 29.,李源範
Ⅰ.이 사안의 쟁점

가사소송실무 박동섭 법률문화원 2006
대상판결의 사안은 원고가 의식불명의 식물(인간)상태로서 금치산선고를 받았고 이에 후견인이 배우자인 피고를 상대로 재판상 이혼을 청구한 가사사건으로서, 소제기시부터 원고의 의사능력이 완전히 결여되어 후견인에 의하여 소송이 수행되었다. 혼인관계의 형성해소는 개인의 기본적 가족관계를 형성하는 신분행위로서 일반적으로 대리와 친하지 않으며 본인의 진정한 의사가 우선적으로 중시되는 영역이라는 점에서 다음과 같은 쟁점의 검토가 필요하다.
Total 6,516건 332 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.photography.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.photography.kr All rights reserved.